Striden om sprutbyten över?

På DN Debatt skriver generaldirektörerna för Socialstyrelsen, Smittskyddsinstitutet och Statens folkhälsoinstitut att Sverige omedelbart borde införa sprutbytesprogram för landets narkomaner.

Såväl WHO, FN:s hiv-program UNAIDS, Internationella röda korset och Världsbanken rekommenderar sprututbytesprogram som en effektiv metod för att minska smittspridningen av hiv och hepatit. Det är hög tid att en gång för alla slå hål på myterna och ta de vetenskapliga belägg som finns på området på allvar.

Det har länge funnits program i Lund och Malmö men i resten av landet har utvecklingen stått still. Sverige är, tillsammans med Grekland, det enda EU-land som inte erbjuder sprutbyten för injektionsmissbrukare.

Det är jättebra att fler och fler verkar propagera för införande av sprutbyten, men frågan är hur det kunnat ta så länge. Programmen man har i Lund och Malmö har funnits i över 20 år och där har man länge kunnat skåda en nedgång i antalet smittade av HIV och hepatit. Sprutbyten är både relativt enkelt och billigt att införa, så det kan inte handla om en kostnadsfråga.

Jag tror att bromsklossarna i frågan till stor del beror på moralism: "man ska inte hjälpa knarkare att knarka" brukar det heta när frågan diskuteras. Det visar enligt mig inte bara på ett barnsligt sätt att resonera utan också på en värdelös människosyn.

Att de här tre hälsomyndigheterna gått samman borde i all rimlighet vara sista spiken i kistan på debatten om sprutbyten. Jag hoppas innerligt att man nu kan gå från diskussion till handling och inse att för varje dag man väntar riskerar fler personer att helt i onödan smittas.

Men, nu måste man ju komma ihåg att det trots allt är Sverige - moralismens högborg - vi talar om. Bäst att inte ropa hej innan man är över bäcken...

Om att få leva som man vill

Det är märkligt att det från både socialistiskt och konservativt håll hävdas att liberaler, som bara vill leva sina liv i fred, är själviska. Det är ju precis tvärtom. En liberal person tvingar inte någon annan att dansa efter hans/hennes pipa. Vi är nöjda om vi får leva våra liv i frihet och slipper påbud från människor som Schyman, Ohly, Reinfeldt och Hägglund.

Hans Engnell skriver tänkvärt på sin blogg om den enkla önskan att få leva sitt eget liv efter eget huvud.

AFA-glin bakom upplopp i Fittja

Tio personer har begärts häktade efter upploppen och skadegörelsen i Fittja. Det intressanta är att de häktade inte är Fittjabor utan vänsterextremister, närmare bestämt AFA-medlemmar.

Inte nog med att bortskämda kommunistungar åker ut till förorten och krossar rutor och bränner bilar, de ger invandrarna dåligt rykte på samma gång. Snacka om att stå på de svagas sida.

Kort om Sverigedemokraterna

Efter Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet har det stormat ordentligt. Artikeln har anmälts för hets mot folkgrupp och Åkesson har kallats för nazist.

Jag befarar att den här typen av reaktioner bara stärker SD. Partiet pratar ju ofta om hur de "säger det som vanligt folk inte vågar säga" och beklagar sig över hur svårt det är att debattera de här frågorna. Att då anmäla Åkessons debattartikel bekräftar ju bara partiets påståenden och stärker bilden av dem som offer.

Läs även hur Johan Norberg i sin senaste metrokolumn funderar om hur Sverigedemokraterna borde bemötas.

Fundering kring EU-stöd till mjölkbönderna

Mjölkpriserna är för låga. Varför? Jo, för att det finns för mycket mjölk på den europeiska marknaden. Varför? Jo, för att det finns för många mjölkbönder i Europa. Men vilken tur att vi har skattepengar som kan betalas ut till dessa överflödiga bönder. Det vore ju tråkigt om de hade varit tvungna att arbeta på samma villkor som alla andra företagare och näringsidkare.

I klippet visas bilder från en demonstration som belgiska bönder genomförde tidigare i oktober där man sprutade ut mjölk över en åker. Jag tycker att det är riktigt vidrigt att förstöra mat på det viset.

Den europeiska jordbrukslobbyn är bland de största och mest högljudda i EU och sätter sig på tvären så fort det talas om att lätta på unionens tullmurar eller skära ner på jordbruksstödet. Istället fortsätter man som förut och betalar för överproduktion med skattemedel samtidigt som man stänger ute utomeuropeiska matproducenter med tullmurarna. Överproduktionen från de europeiska bönderna dumpas sedan på marknader utanför EU.

Suck.

Dagens humlor

Björn Fries (s), Björn Johnson och Bengt Svensson skriver i DN om hur moralism fortfarande påverkar narkomanvården i Sverige.

Johan Ingerö diskuterar integritetsfrågor på SVT Debatt.

Svea hovrätt skjuter upp rättegången mot The Pirate Bay till nästa år. Ifall rättegången dröjer och infaller först runt sommaren 2010, mitt under valrörelsen, kan det mycket väl gynna Piratpartiet. Intressant.

Göran Hägglund vill ändra på Kristdemokraternas bild av att vara ett förbudsparti. Hans senaste försök kommer i en debattartikel i DN där vi kan läsa att partiet vill upphäva ett antal onödiga delar av alkoholpolitiken, såsom kravet att man måste servera varm mat för att få sälja alkohol och förbudet för krögare att krydda och ombuteljera brännivn efter eget recept. Det är så klart välkommet, men något jag snarare ser som ett trevligt undantag än ett tecken på att Hägglund verkligen menar allvar i sitt snack om att KD ska sluta reglera människors vardag. Även en blind höna kan hitta ett korn, som det heter. Läs även Hans Engnells kommentar på debattartikeln.

Happ

Då klubbades FRA-lagen, som väntat, igenom.

Sexköpsdebatt i nyhetsmorgon

Debatten om sexköpslagen går vidare. Det är bra. I det här klippet från Nyhetsmorgon debatterar Fredrick Federley (c) och Zaida Catalan (mp) sexköpslagens vara eller icke vara.

Jag tycker att Zaidas retorik säger det mesta om hur sexköpslagens förespråkare tänker och ser på lagen och på människor i allmänhet. Hon tar gång på gång i sin argumentation upp frågan om vad som är "normalt". Hon frågar Fredrick vad som är det "normala" tillvägagångssättet när han själv vill ha sex. Zaida förklarar att en "normal människa" raggar upp en person på krogen som man sen har sex med. Hon gör det väldigt klart att sexköpslagen handlar om att cementera en snäv och konservativ syn på sex och hur sex ska gå till.

Zaida försöker även blanda bort korten genom att börja prata om trafficking. Sexköpslagen har dock ingenting med trafficking eller människohandel att göra och det finns, som Federley påpekade, redan lagar och åtgärder för att bekämpa dessa brott.

Se även Federleys debattartikel i Aftonbladet och Gudrun Schymans motreplik i samma tidning.

Genushysterin når åländska dagis

En av landskapsregeringen tillsatt kommitté har sedan juni jobbat med att utarbeta en handlingsplan för integrering av genus- och jämställdhetsperspektiv i den åländska barnomsorgen. I en artikel i Nya Åland läser jag följande:

Ett konkret tips hon [daghemsföreståndare] fick på utbildningen handlade om bakning. Att man kan dela in pojkarna och flickorna i skilda grupper och låta pojkarna jobba mer med känslor, hur känns och luktar degen? Medan flickorna får öva på att våga genom att baka utan recept.

Som Stephen Fry brukar säga: "sometimes there just isn't enough vomit in the world."

Barnen ska alltså delas upp utifrån kön och sen ska pojkarna pyssla med det som traditionellt uppfattas som kvinnligt, som att jobba med känslor, medan flickorna ska göra traditionellt manliga saker, som att våga. Okej. På vilket jävla sätt skulle det leda till jämställdhet?!

Här ser vi vilka förödande konsekvenser som uppstår när extremfeminismen och genushysterin äter sig in i alla områden av samhället. Nu ska små oskyldiga dagisbarn - vars enda önskan är att få leka och utvecklas i en trygg miljö - utsättas för den här typen av särbehandling och experiment.

Det bästa är väl att man har ett öppet samhälle där alla människor (inklusive dagisbarn) oavsett kön får pyssla med precis vad de vill och känner för. Punkt.

BBC: What happened to global warming?

..the warmest year recorded globally was not in 2008 or 2007, but in 1998. But it is true. For the last 11 years we have not observed any increase in global temperatures.

Länk

Nobelkommittén...

"So soon? Too early. He has no contribution so far. He is only beginning to act."

Så kommenterar 1983 års fredspristagare Lech Walesa att priset gick till Obama. Walesa är långt ifrån den enda som undrar vad Nobelkommittén druckit eller ätit; inte ens Obama själv tycker att han är värd priset.

Personligen tappade jag hoppet vad gäller Nobelkommittén redan 2007 när de bestämde sig för att ge priset till Al Gore.

När Ahtisaari fick priset ifjol kändes det som att man tagit sitt förnuft till fånga och att Gore skulle bli Nobelkommitténs sista dåliga skämt. Ahtisaari hör till den minoritet av pristagare i fredsprisets historia som verkligen gjort sig förtjänat utmärkelsen.

Att norrmännen året efter ger samma pris till Obama är inte bara hån mot Ahtisaari, utan också mot Lech Walesa, Martin Luther King Jr, Norman Borlaug, Aung San Suu Kyi och alla andra som personifierar det fredspriset borde stå för.

Federley: "avskaffa sexköpslagen!"

Det var länge sedan jag kunde glädjas åt något med koppling till namnet Fredrick Federley. Nu har det hänt två gånger under en och samma vecka. Tidigare i veckan motionerade han för en översyn av svensk narkotikapolitik och idag kräver han att sexköpslagen avskaffas i en debattartikel i Aftonbladet.

Tyvärr gör ju inte Federleys goda motioner och välskrivna debattartiklar så mycket nytta om resten av riksdagen är emot honom i frågorna.. Vi får se vad som händer!

Reason.tv: Light Bulbs vs. The Nanny State

Federley motionerar

Fredrick Federley har kommit med riktigt intressant motion. Det den unge centerpartisten vill få till är en översyn av svensk narkotikapolitik, i vilken det bör utredas vilka resultat de senaste tio årens massiva insatser haft, vad det har kostat och hur dessa resurser skulle kunna användas på andra områden inom rättsväsendet som lider av resursbrist.

De senaste tio åren har massiva insatser gjorts för att motarbeta handel, distribution och användande av narkotika. Linjen för Sverige har oavsett regering varit benhård så väl inom landet men också som ett stödjande av USA:s ”war on drugs”.

Över hälften av alla som i Sverige har långa strafftider är dömda för narkotikabrott. Samtidigt ser vi inga tecken på att bruk, missbruk eller dödligheten i missbruk på något sätt har minskat som en konsekvens av polisens hårda prioritering av narkotikafrågan.

FN har konstaterat att det inte finns något samband mellan en förbudspolitik och narkotikabruk. Frågan är då om allokeringen av enorma resurser till detta område verkligen ger resultat över huvud taget? Samtidigt kan vi se hur rättsväsendet på andra områden lider stor brist på resurser och där våldsbrott med mera inte hinner prioriteras. Är det så att vi i tio års tid har lagt enorma resurser på något som inte leder någon vart?

Svar på dessa frågor borde sökas i en utredning som gör en hel översyn av den förda narkotikapolitiken, hur den har påverkat bruket av narkotika, kriminella ligor, dödligheten osv. Den bör också göra en djupstudie av resursflöden inom rättsväsendet för att vi ska se om insatserna står i rimlig proportion till resultaten, vilka de nu är.

Motionen lär knappast sparka igång någon debatt i riksdagen, men det är ändå bra att någon visar åtminstone ett uns av nytänkande och vilja att förändra. Det ska bli intressant att se vad den här motionen leder till.

Migration gynnar alla

I sin årliga rapport om mänsklighetens utveckling slår FN-organet UNDP fast att ökad migration gynnar både de människor som flyttar och landet de flyttar till. De uppmanar nu världens regeringar att öppna upp gränserna.

– Det står helt klart att fördelarna med migration vida överstiger nackdelarna, säger Bruce Jenks, assisterande generalsekreterare på UNDP, till Sveriges Radio.

Den enskilde migranten får enligt rapporten ofta högre inkomst, bättre hälsa och högre utbildning, medan landet han eller hon flyttar till får en hårt arbetande person vars insats inte sällan genererar fler arbetstillfällen. Det klassiska påståendet att migranten snor arbete från den inhemska arbetskraften är enligt rapporten en myt.

FRA-omröstning och -demonstrationer

Den 14 oktober beslutar riksdagen om FRA-lagen ska skrivas om till FRA 2.1 (proposition 2008/09:201) eller om den ska rivas upp helt.

Med anledning av den kommande omröstningen ordnas det under lördagen (10 oktober) demonstrationer mot FRA i Göteborg, Malmö och Stockholm.

För att riva upp lagen krävs fyra borgerliga nej-röster den 14 oktober. Tyvärr är det som bekant inte så vidare lätt att gå emot den borgerliga partipiskan. Såhär behandlades Alliansens FRA-kritiker 2008:



Passa på nu inför omröstningen och skriv brev eller e-post till ledamöterna och uppmuntra dem att göra om och göra rätt! En lista över deras kontaktuppgifter finns här.

Lästips

Hans Engnell uppmärksammar Folkrepubliken Kinas 60-årsdag med att reflektera kring landets utveckling, nutid och framtid.